محسن صفایی فراهانی :
فعالیت های اقتصادی مجلس ششم به طور حتم در ابعاد گوناگونی قابل بررسی است.تحلیل رفتارهای اقتصادی مجلس ششم نیز اثبات می کند که این مجلس حداقل در حوزه اقتصادی به صورت نسبی موفق بود.حرکت کلی محلس ششم این بود که فضای رقابتی را برای بخش خصوصی و کل اقتصاد کشور مهیا کند.روند فعالیت های چهار ساله این مجلس نیز نشان می دهد که در این مسیر موفق بوده است.
شما توجه کنید رئیس سابق اتاق بازرگانی ایران که اتفاقا مخالف سیاسی مجلسس ششم هم بود، شخصا اعلام کرد د مجلس ششم یکی از اثرگذارترین محالس ایران درکمک به اقتصاد و رشد بخش خصوصی بود.این نشان می دهد که یک اتفاقی رخ داده بود که مخالف سیاسی اصلاحات نیز به عنوان سمبل بخش خصوصی و رئیس تشکیلات حرکت موثر و مطلوبی را نسبت به همه محالس پس از انقلاب انجام داده بود.پس این نشان می دهد که اینگونه نیست که برخی می گویند مجلس ششم در حوزههای گوناگون به بخصوصی اقتصادی فعالیت موثری را انجام نداده است.مجلس ششم یک روندی را آغاز کرد که ریشه ای بود.یعنی از پایه بستر را مهیا می کرد تا زمینه ها برای اصلاح اصولی امور آماده شود.برنامه ریزی ها نیز براساس یکسری اهداف خاص و دورنمایی مشخص صورت می گرفت. اینگونه نبود که به صورت ناگهانی اعلام شود که دولت قصد دارد کارخانه ای را به فروش گذارد.تنها قصد برای واگذاری چاره ساز نخواهد بود تا
بسترهای مورد نیاز برای این کار اماده نشود، بحث فروش کارخانه یا هر واحد اقتصادی دیگری به بخش خصوصی منتفی است.مجلس ششم اقدامات بسیاری انجام داد که برای نمونه می توان به اصلاح قانون مناثصات اشاره کرد.مجلس از این کارهم هدف روشنی داشت.دراصلاح قانون مناقصات قید گذاشته شد که شرکت های دولتی هم باید در مناقصات شرکت کنند. پس این نشان می دهد مجلس ششم و دولت اصلاحات سعی داشته اعلام کند شرکت های دولتی اگر قصد حضور در فضای اقتصادی کشور را دارند باید در بازار رقابتی شرکت کنند و اینگونه نباشد که شرکت دولتی در فضای رانتی وارد عرصه شود و از امتیازاتی استفاده کند که خاص همین فضای رانتی است.مجلس ششم و دولت به شدت این اعتقاد را داشتند که فضای رقابتی در حوزه اقتصاد باید ایجاد شود.اصلاح قانون مناقصات نیز این موضوع را تایید می کند.دولت و مجلس به شرکت دولتی اعلام کردند که «شما ویرگی خاصی ندارند که ما بخواهیم براساس آن کاری را به شما واگذار کنیم.» این رفتار به خوبی مشخص می کند که هدف مجلس ششم چه بوده است.
اما فضای اکنون را با آن دوران مقایسه کنید.در حال حاضر تمام امور براساس گفت وگو ها و مذاکرات انجام می شود.در این شرایط دیگر خبری ار فضای رقابتی گذشته نیست.در همین دوران بسیج سازندگی هم به عنوان یکی از اقدامات مجلس هفتم و دولت نهم تشکیل شد.فعالیت های این نهاد نیز به صورت کامل مشخص است.مقاله و مقالات
مجلس ششم بستری را فراهم می کرد که بخش خصوصی امکان فعالیت های جدید را پیدا کند.هدف این بود که فعالیت شرکت های دولتی یا محدود شود و یا اگر قصدی هم برای فعالیت وجود دارد آنها در یک فضای رقابتی حاضر شوند و فعالیت کنند و نه اینکه آنها تماما از یکسری رانت های خاص بهره مند شوند.این ها اهداف اصلی مجلس ششم و دولت اصلاحات بود. اما دولت نهم رویکردی متفاوت پیش گرفته است.دولت نهم این روند را کاملا وارانه کرد. میزان واگذاری فعالیت های اقتصادی به شرکت های وابسته به حکومت در دولت نهم به شدت افزایش یافته است. در این فضا بخش خصوصی چگونه می تواند موفق باشد.به همین جهت احساس می کنم سال ۸۷ برای اقتصاد ایران بسیار ناگوار و سخت باشد چراکه فضای کسب و کار به سمت مناسبی پیش نمی رود.دولت اصلاحات و مجلس ششم بخش عمده ای از توان اقتصادی خود را صرف این موضوع کرده بود که برای بخش خصوصی را توان مند تر از گذشته کند.هدف نهایی نیز این بود که فضای اقتصادی کشور به سمت رقابتی شدن پیش رود ولی اکنون تمام شواهد نشان می دهد که از این مسیر دور شده ایم و اتفاقا به سمت فضای بهره مندی از رانت ها پیش می رویم. این رانت ها نیز به گروههای می رسد که بیش از سایرین به دولت نزدیک باشند.این جریان برای بخش خصوصی بسیار ناگوار خواهد بود و امید او را از آینده کسب و کار قطع خواهد کرد.
سایر مقالات محسن صفایی فراهانی >>
